Framtiden för färghantering
Som med många saker i livet som får snabbare, billigare och enklare, är färghantering inget undantag. För femton år sedan var färghantering i sin linda. Det fanns ett begränsat antal produkter, var kostnaden hög, har den inte alltid fungerar mycket bra, och det var svårt att passa in i arbetsflödet. Det var egentligen inte förrän ICC bildades som färghantering kom att existera som vi känner det idag. ICC är en öppen uppsättning standarder som kommer att arbeta med många olika enheter och programvara, och mellan olika datorplattformar. Är ICC perfekt? Långt därifrån. ICC standarder är i ett tillstånd av ständig förändring. Inom ICC finns det flera kommittéer som representerar olika branscher, däribland fotografi, rörlig bild, grafisk konst och andra. Färghantering som ständigt förbättras inom de olika program som vi använder. Är det alltid lätt att använda? Uppenbarligen inte. Även om många program använder ICC-profiler är de inte alltid genomföra dem på samma sätt. Det är ofta inte intuitivt för användaren hur färghantering verkligen fungerar. För färghantering som ska användas mer, måste den bli mer automatiserade och mindre kostsamma. I dess nuvarande skick, måste du vara extremt försiktig och se till att allt är precis lagom. Tillverkarna långsamt gör ett bättre jobb med att leverera profiler för sina enheter. Men är den största stötestenen kalibrering. Enheter driver över tiden, och kalibrering varierar från enhet till enhet. För närvarande är det varken ekonomiskt eller logistiskt möjligt att kalibrera alla enheter. De flesta skrivare har inga medel för kalibrering. I framtiden kan tillverkare utformar skrivare som kan kalibrera sig själva, och som inkluderar profiler. Det bör vara möjligt för en tillverkare av en skrivare för att producera mycket exakta färger. (Naturligtvis kommer alla vad att stilla bort om du använder tredje part färg och papper, som fortfarande kräver att du kalibrera enheten själv eller hitta någon annan att göra det åt dig.) Bildskärmar måste fortfarande kalibrerad och profilerad eftersom de förändras över tiden. Det enda sättet att göra detta är att mäta färgen på själva bildskärmen själv. År sedan gjorde Apple en ColorSync skärm som var tänkt att kalibrera sig och använda sin egen profil. Apple visste att dess övervaka skulle förändras med tiden och så är företaget inbyggda kretsar som spårade den tid skärmen var på och kompenserat för färg och ljusstyrka förändras över tiden. Det fungerade ganska bra, men det var inte helt exakt. I framtiden kommer de flesta monitorer har en inbyggd sensor som gör att den automatiskt kalibrerad och profilerad. Digitalkameror är förmodligen den svåraste enheter att profilera korrekt grund av begränsningar i de mål som vi använder i dag. Nya mål är för närvarande under utveckling, istället för att ett antal färgprover på papper, kommer dessa mål en mängd färg lyser med ett mycket bredare färg och dynamiskt omfång. Med denna nya typ av mål och bättre mjukvara för att hantera detta större utbud, skulle det vara möjligt för tillverkare att förse olika profiler för sina kameror. Men i den verkliga världen, kommer det alltid att finnas olika ljuskällor och miljöer, och kameror kommer fortfarande att behöva kalibreras (vita balanserad). Men kanske får vi se en metod för att göra kalibrering lättare i framtiden. Sammanfattningsvis arbetar färghantering i dag, men för många den fungerar inte lika bra eller lika lätt som du förväntar dig. Det har kommit en lång väg från det förflutna, och det börjar bli bättre och lättare hela tiden. Som med all teknik, det finns inte ett rätt eller fel tidpunkt att införa färghantering. Den bästa tiden att hoppa i är när du behöver det. en artikel som lagts fram av Carol Megris
|
|||||
|